کرسی آزاد اندیشی «مذاکره یا مقاومت» برگزار شد

به گزارش روابط عمومی جهاددانشگاهی صنعتی اصفهان، کرسی آزاد اندیشی تحت عنوان «مذاکره یا مقاومت» به همت سازمان دانشجویان این واحد و با همکاری بسیج دانشجویی، انجمن اسلامی دانشجویان، جامعه اسلامی دانشجویان و تشکل آرمان دانشگاه صنعتی در تالار شهید فتوحی این دانشگاه برگزار شد.

دراین کرسی آزاد اندیشی دکتر احمد شیرزاد نماینده مردم در ششمین دوره مجلس شورای اسلامی به عنوان موافق مذاکره و دکتر محسن نصری استاد و پژوهشگر سیاسی به عنوان مخالف به بیان نقطه نظرات خود پرداختند.

در ابتدای این مناظره سیاسی، هر یک از اساتید به مدت 10 دقیقه به بیان مقدمه‌ای پیرامون نقطه نظرات خود درباره ادامه مذاکرات برجامی یا عدم آن و چرایی این ادعا پرداختند.

محسن نصری در ابتدای این کرسی آزاداندیشی مطرح کرد: زمانی بحث از مذاکره و مقاومت می‌شود که ما قرار است در تعامل و گفت‌وگو با دیگر کشورها باشیم.

وی تاکید کرد: پیش از انقلاب اسلامی ما بحث مذاکره و مقاومت نداریم چرا که حاکمیت پهلوی کاملا در اختیار بیگانگان و غرب بود و هرآنچه آن‌ها دیکته می‌کردند را اجرا می‌نمود، برهمین مبنا یکی از شعارهای اساسی انقلاب اسلامی استقلال سیاسی و عدم وابستگی بود.

پژوهشگر سیاسی عنوان کرد: در اصول مهم قانون اساسی در اصل 152 مربوط به فصل سیاست خارجه این‌گونه آورده شده است «سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران براساس نفی هرگونه سلطه‌جویی و سلطه‌پذیری، حفظ استقلال همه جانبه و تمامیت ارزی کشور و دفاع از حقوق همه مسلمانان و روابط صلح‌آمیز با تعامل با دول غیر محارب استوار است.»

وی افزود: بنابراین بعد از پیروزی انقلاب اسلامی، ایران با رهبری امام راحل با هیچ کشوری قطع رابطه نکرد مگر با رژیم صهیونیستی که ما آن را یک دولت رسمی و قانونی نمی‌دانیم، حتی این آمریکا بود که با ایران قطع رابطه کرد و آن‌ها ایران را تحریم کردند.

نصری یادآور شد: جمهوری اسلامی ایران در طول 42 سال گذشته آماده توافق، تعامل و گفت‌وگو با همه دولت‌ها از جمله آمریکاییان و اروپاییان بوده به شرطی که نخواهند سلطه گری داشته باشند؛ اما طبق تجربه‌ای که ما داشتیم، آمریکاییان همیشه در طول این چهار دهه به انحاء مختلف چون حمایت از جنگ تحمیلی، ایجاد آشوب‌های داخلی و کودتاها و فتنه‌ها علیه این نظام فعالیت کرده است.

وی ابراز داشت: برخلاف آن‌که عده‌ای قصد دارند مکررا ترامپ را فقط دیوانه‌ای معرفی کنند، اما باید اذعان کرد تحریم‌ها در زمان اوباما علیه ایران تشدید و بسیاری از تعهدات در این زمان انجام نشد و تجربه ثابت کرده است جمهوری‌خواه و دموکرات برای ایران فرقی ندارد و اتفاقا جنایات دموکرات‌ها بیشتر از جمهوری خواهان است.

این کارشناس مسایل سیاسی خاطرنشان کرد: اروپاییان به تعبیر وزیر امور خارجه ایران حتی یک درصد از تعهدات خود در قبال ایران را انجام نداده‌اند و مکررا این نقض پیمان از سوی طرف غربی در اغلب مذاکرات از بروکسل، کاخ سعدآباد و... گرفته تا ژنو تا به امروز صورت گرفته است.

وی توضیح داد: سیاست کلان جمهوری اسلامی ایران از روز اول 57 تا به امروز، تعامل و گفت‌وگو بوده به شرطی که زورگویی و سلطه‌جویی در کار نباشد، اما تجربه به ما اثبات کرده است که امریکا به جهت روحیه استکباری‌اش دنبال مذاکره بر محور منطق و عقل و انصاف نیست بلکه دنبال زورگویی است.

در ادامه این مناظره که به‌صورت برخط 20 اسفندماه برگزار شد، دکتر احمد شیرزاد پیرامون موضوع بحث، عنوان کرد: مدت‌زمان زیادی است که من یک فضای سکوت را در قبال برنامه‌های برجامی ایران در پیش گرفته‌ام علی‌رغم اینکه همه می‌دانند من خود را منتقد برنامه‌ای هسته‌ای ایران می‌دانم.

وی ابراز کرد: در شرایط فعلی من هم‌فکر می‌کنم مساله مذاکره با کشور آمریکا خیلی دقت و حساسیت لازم دارد و نبایستی عده‌ای به خیال حل مشکلات اقتصادی مردم، به دنبال شعارهایی باشند که با منافع ملی ما در تعارض باشند.

شیرزاد تصریح کرد: ما اصلاح‌طلبان مساله مذاکره را ارزشی یا غیر ارزشی نمی‌کنیم، این‌که براین منطق باشیم که هر کسی که مذاکره می‌کند یا خائن بوده و یا در پی خیانت به کشور است، منطق غلطی بوده که نمونه برجسته آن ویتنامی‌هایی هستند که مقاومت جانانه‌ای کرد و در پایان نتیجه مقاومت خود را بر سر میز مذاکره گرفت.

وی ابراز کرد: بنابراین قرار دادن این دو واژه «مذاکره و مقاومت» مقابل یکدیگر اشتباه است چرا که این دو در مقابل یکدیگر نیست، چرا که نتیجه مقاومت را می‌شود هم در میدان نبرد و هم سر میز مذاکره گرفت.

نماینده دوره ششم مجلس خاطرنشان کرد: مذاکره و مقاومت همگی در یک چهارچوب قرار دارد، مقاومت مردم ایران همواره یک مقاومت مشروع و منطقی بوده و مذاکره‌ای هم که صورت گرفته یک مساله‌ای منطقی بوده است.

وی ادامه داد: باید دید در یک چارچوب مشخص و یک زمان معین آیا مذاکره مهم است یا مقاومت، گرچه در زمان‌های گذشته ما گریبان چاک دادیم و گفتیم نگذاریم قطعنامه‌های بین‌المللی علیه ایران صادر شود چرا که هسته‌ای شدن ما در آن زمان با این تاوان نمی‌ارزید.

شیرزاد عنوان کرد: اما باز هم اعلام می‌کنم در این زمان و در سال 99 مذاکره برای ما سودی ندارد و نباید مذاکره شود ولی اصل مذاکره مطلب غیرمنطقی و منفی نیست و چه‌بسا در زمان خودش همچون زمان ترامپ بسیار کاربردی بود.

در ادامه هر دو استاد و کارشناس سیاسی به بیان دلایلی تاریخی و عقلی پیرامون اثبات ادعاهای خود پرداختند و در پایان به برخی از سوالات دانشجویان شرکت‌کننده در فضای مجازی و پخش آنلاین پاسخ دادند.